Davacılar T.. D.. vdl vekili Avukat İ.... K... tarafından, davalılar K.. A.. K.. Şti.-O.. G.. ve O.. vdl aleyhine 27/02/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı İ.. B.. hakkında açılan davanın idari yargı yeri görevli olduğundan yargı yeri bakımından usulden reddine, diğer davalılar hakkında açtığı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 12/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar K.. Adi Kom.. Şti.-O.. G.. ve O.. ve Mak-Yol İnşaat Sanayi Tur. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalılardan K.. A..K.. Ş...-O.. G..ve O.. ile Mak-Yol İnşaat Sanayi Tur. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar, dava konusu binada maliki oldukları bağımsız bölümlerin,davalı yüklenici şirketler tarafından yapılan tünel ve yol çalışmaları sırasında hasara uğradığını belirterek, uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesi isteminde bulunmuşlardır. Davalı şirketler ise, zamanaşımı savunmasında bulunarak istemin reddedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.