10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmadan açıldığını, davacı tarafından davalının yetkilerinin kısıtlanması, davalının vermiş olduğu zararın tazmini talep edilmiş olup davacının tarafları aynı ve dava konusu da aynı olan ancak davalı yanında başka kimselerin de davalı olarak gösterildiği İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosya ile de dava açtığını, verilen numara itibari ile iş bu dosya sonradan açılmış olup daha önce derdest olan bir konuda dava açıldığını, yine aynı konuda .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... d.iş dosyası ile müdürlük yetkisinin sınırlandırılmasının talep edildiğini, davacının şirketin uğradığı zararlara ilişkin taleplerini şahsi olarak belirttiğini, şirketin uğradığı zararların tazmininin şirket tarafından talep edilmesi gerektiğini, ancak davacının, şirketin uğradığı zararı kendi adına talep ettiğini, bu nedenle davanın aktif husumet yoklugundan reddı gerektiğini, şirket kuruluşunun ... ve kürk ticareti amacını taşıdığını, davacının eşi ...'ın da ... alanında iştigal eden ... isimli şirketin sahibi olup, bu şirketten gelecek ürünlere güvenildiğini, davacının hiçbir zaman şirkete uğramadığını, günün çoğunluğunda ... nun “... Mah. 73/3 sk. no:8 ...” adresindeki binasında bulunan ofisinden ... le ilgili işleri yürüttüğünü, davacının ... ya olan binadan gönderilen ürünlerin kalitelerini kontrol etme fırsatı varken bunlara dikkat etmediğini ve genellikle ... da satılamayan ürünlerin ... şirketine gönderildiğini, bu ürünler ile ilgili zarar edildiğini, buna rağmen davacının ... şirketinden ... şirketi adına ürün alımına devam edildiğini ve şirketin ekonomik olarak zarara uğratıldığını, davacı her ne kadar kiraların ödenememesinden davalıyı sorumlu tutsa da şirketin ekonomik olarak zorlanmasının sebebinin başka şirketlerle birlikte hareket ederek şirketin malvarlığını sıfırlamaya yönelik hareketleri ile şirketin çalışamaz duruma geldiğini, ayrıca davalının şirketin parasal işleri ile ilgili işlem yapma yetkisi bulunmadığını, şirketin çalışamaması nedeniyle kıra bedellerinin ödenemediğini, bu nedenle dükkan sahibinin tahliye talepli icra takibi ve bununla bağlantılı dava ile şirketin tahliyesine karar verdiğini, tahliyeden sonra şirketin boşaltılarak şirket ortaklarının (ve davacının) bilgisi ve münferiden müdürlük yetkisi ile davalı tarafından icra dosyasına tahliye edildiğine ilişkin beyanda bulunulduğunu, bundan sonra şirketin genel kurul ile adres değişikliği yapmış olup genel kurul kararında davacının da imzası bulunduğunu, bu nedenlerle davanın reddi ile davacı ve davalının aynı olduğu, talep sonucu bakımından aynı olan ve iş bu davadan önce açılmış olan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı bir dava olduğundan derdestlik nedeniyle reddini, dava konusu itibariyle dava şartı arabuluculuk yoluna tabi olduğundan dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini, şirketin uğramış olduğu iddia edilen zararın tazmini talebi şahsın kendi adına beyanda bulunması nedeniyle aktif husumet yokluğundan reddini ve davacının gerçeğe aykırı ve hukuka uygun olmayan taleplerinin esastan reddi, davalının yetkilerinin geri alınmasına ilişkin tedbirin kaldırılarak yetkilerin geri iadesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, ticaret sicil kayıtları, sahte imza raporu, tahliye evrakları, noter ve haciz tutanakları, fotoğraflar, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, ... ... ... Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne ait son 3 yıllık beyannameler, bilanço ve beyannamelerin kim tarafından verildiğine ilişkin bilgi ve belgeler, ... ...'nin 2018 ve 2019 yıllarına ait yevmiye, kebir ve mizan örnekleri (ciltlenmiş 1 adet defter şeklinde), aynı defter örneklerini içerir Cd, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Birliği'nden gönderilen ... ...'ye ait 2018-2019 yıllarına ait ... muhasebe programında bulunan yevmiye ve defteri kebir verilerini içerir CD, ....Sulh Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, dosya içerisine alınmıştır. Dosya mali müşavir, ekonomist ve nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, bilirkişi heyeti tarafından 28/09/2022 UYAP kayıt tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz edilmiş, davacı itirazları doğrultusunda bilirkişi heyetinden 14/02/2023 tarihli ek rapor alınmış, tanık İnci ... Keleş ve davalı ...'nun beyanları alınmıştır.