3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki bu hüküm yönünden bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Katılan ...'nin aşamalardaki anlatımlarına, katılanın ... Devlet Hastanesinden aldırılan 08.01.2010 tarihli adli raporundaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar Sevim ve Sebahat'in üzerlerine atılı suçu işledikleri ... olduğu halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

2.Sanık ... ile müştekiler Sebahat ve Sevim'in karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, görgü tanığı olmayan olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının kesin olarak belirlenememesi nedeniyle şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanarak sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.