11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

14.09.2023 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6306 sayılı Yasa kapsamında riskli yapı belirtmesi şerhi koyulduğunu, ... davalıya yazılan yazılar çerçevesinde davalı tarafından binanın yıkılması süreci ve yıkım öncesi tahliye, elektrik-su ve gaz gibi hizmetlerin durdurulması süreci başlatıldığını, 6306 sayılı Yasa’nın Uygulama Yönetmeliğinin 8.maddesi uyarınca malik olan müvekkiline usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak yasal 60 günlük ve 30 günlük süreler verilmeden, bina kapılarının kilitlendiğini, elektrik-su ve gazın kesildiğini, bir kısım malik ve kiracıların tahliye edildiğini ve binanın yıkımına başlandığını, 6306 sayılı Yasa’nın Uygulama Yönetmeliğinin 8.maddesi gereğince ancak 60 günlük sürenin sona ermesinden itibaren 30 günlük ek süre verilebileceğini, davalının 01.04.2022 tarih ve ... sayılı cevabı ekinde verdiği 23.12.2021 tarihli ve .... sayılı “60 günlük süreye ilişkin yazının” ve 08.03.2022 tarihli ... sayılı “30 günlük süreye ilişkin yazının” davacıya ait olmayan “...” adresine gönderildiğini ancak davacının böyle bir güncel adresi bulunmadığını, Müvekkilinin mernis adresinin .... olduğunu, .... Noterliğinden 14.02.2022 tarihinde gönderilen ... yevmiye nolu ihtarname 22.02.2022 tarihinde müvekkilinin mernis adresine tebliğ edildiği halde, bu tarihten sonra davalı tarafından gönderilen 08.03.2022 tarihli ... sayılı yazının yine yanlış adres olan ... adresine gönderildiğini, ayrıca riskli yapı belirtmesine karşı .... karşı açılan davada ... E sayılı dosyasında geçici olarak yürütmenin durdurulması kararı verildiği için yıkım işlemleri bu aşamada durdurulduğunu, yürütmenin durdurulmaması halinde, usulsüz tesis edilen dava konusu işleme dayanarak davalının yıkım işlemlerine devam etmek isteyeceğini, tebligat aşamasının tamamlanmış kabul edileceğini, dava konusu usulsüz tebligat işlemlerine dayanılarak işlem tesis edileceğini, usul ve yasaya aykırı işlemin hukuk aleminden mahkeme kararı ile kaldırılmasında davacının hukuki yararının bulunduğunu, dava konusu işlemin iptali istemiyle .... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, Uyuşmazlık Mahkemesinin .... sayılı kararı ile ... Görevlilik Kararının kaldırıldığını ve Adli Yargının Görevli Olduğuna karar verildiğini, bunun üzerine.,... E. sayılı dosyasında “uyuşmazlığın görülmesinde adli yargının görevli olduğu belirtilerek davanın görev yönünden reddine karar verildiğini, 4562 sayılı ... Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6306 sayılı Kanun 4562 sayılı ... Kanunu TTK md.4 HMK md.341 HMK md.114/1 HMK md.20/1 K4562 md.13 HMK md.331/2 K4562 md.25/5 K1119 md.4 K6306 md.8