3. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazların incelenmesinde; " Hükmün açıklanmasının geri bırakılması " kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olara gösterilmesine ve 5271 sayılı CMK'nin 264/1 maddesinde kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağını belirtilmesine göre sanıklar müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, II) Sanıklar hakkında ...'u yaralamaktan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın