3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan sanık ...'a ilişkin kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılan sanık müdafiinin temyiz talepleri beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi temyiz etmede de hukuki yararları bulunmadığından, CMUK'nun 317 maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ...'e ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3.Katılan sanık ...'a ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde ise;

8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesinin 1 fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 4.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.