3. Ceza Dairesi         2011/2970 E.  ,  2013/2374 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada hata yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 6ay 22 ... yerine yazılı şekilde 1 yıl 8 ay 22 ... olarak hesaplanması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 62. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki sonuç cezanın "1 yıl 6 ay 22 ..." olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
22.01.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.62 K1412 md.321 TCK md.62 K5320 md.8/1