Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın tarlasında bulunan çalıları toplayarak temizlik yapma amacıyla yakması eylemi ile orman yangını arasında illiyet bağı kurulamasa da, temizlik yapmak amacıyla yanan yerin ormana 6-7 metre mesafede bulunması karşısında sanığın eyleminin 6831 sayılı yasanın 76/d maddesi yollamasıyla 110/2. maddesinde düzenlenen anız yakma suçunun oluşacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.