4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalıdan fatura ile ... marka elektrikli scooter motosiklet satın aldığını ve ödemesini de kredi kartıyla yaptığını, ekte fatura ve davacının ödeme yaptığını gösterir kredi kartı ekstreleri ibraz edilmiş olduğunu, davacıya ÖTV uygunluk belgesi ( ... şasi numaralı) ve diğer evraklar teslim edilmiş olduğunu, davalı şirket çalışanları motosikletin satışını fatura üzerinden yapmış olduklarını, elektrikli scooterların tescile gerek olmadan plakasız kullanıldığını ve noter devrine ihtiyaç duyulmadığını davalı çalışanları beyan etmiş olduklarını, davacı şirketin çalışanları elektrikli scooter kullanırken yapılan trafik denetiminde trafik polislerince elektrikli scooterın ruhsatı görevli memurlarca istenilmiş olduğunu, davacının trafik polislerine elektrikli scooterın fatura üzerinden alındığını motorlu bir taşıt olmadığını bu nedenle kendilerine bir trafik tescil belgesinin verilmediğini beyan etmiş olduklarını, trafik polisleri tarafından yeni yasal düzenleme gereğince bu araçların tescile tabi kılındıklarını, tescilsiz geçen araçların da yediemin parkına tescili yapılıncaya dek trafikten men edileceğinin davacıya bildirilmiş olduğunu, davacının emniyet müdürlüğüne faturasını ibraz ettiğini, elektrikli scooter motosikletin tescilini istemiş olduğunu, trafik görevlilerince tescili ancak ÖTV belgesinde ilk sahip olarak gözüken davalı ... Turizm'in yapabileceğini öğrenmiş olduğunu, davacının, davalı şirketten motorun tescil ve sonrasında kendilerine teslimi için görüşmüş olduğunu, davalı şirket motoru kendi üzerine tescil almış olup .... plakası takılan elektrikli motorsikleti yediemin otoparkından aldırmış olduklarını, ekte davalı şirkete ait araç tescil belgesini ibraz ettiklerini, ancak elektrikli scooterı davacıya teslim etmediklerini, noterde davacıya devrini de yapmamış olduklarını, elektirkli scooter olan motorsikleti davacıya teslim etmemiş olduklarını, ödenen bedelin de davacıya iade etmemiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde davalı taraf ile anlaşmaya varılamamış olduklarını, davacının bedelini ödediği halde elektrikli motorsiklete kavuşamadığını, işbu haksızlığın giderilmesi için mahkemeye başvurduklarını, ... plakalı elektrikli motosiklet olan ... MARKA modelli .... ŞASİ NUMARALI vasıtanın öncelikle davacı adına tesciline ve davacı teslimine, tescil ve teslime konu malın el değiştirmiş olması veya başkaca bir nedenle teslim ve tescili mümkün olmaması halinde ise fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla 3.200 TL vasıta bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesini, yargılama giderlerini ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın