Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın başlangıçtan beri savunmasında annesi hakkında mağdurun kötü sözler söyleyip dedikodu çıkarması üzerine olayın meydana geldiğini bildirmiş olmasına göre, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre ve savunmanın doğrulanması halinde haksız tahriki düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 29 maddesinde farklı indirim oranları öngörüldüğü gözetilip, ayrıntılı ve denetime olanak verecek şekilde eski yasa- yeni yasa, lehe- aleyhe değerlendirmesi yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.