12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Müdürlüğünde görevli olan müvekkili...'ın, 29.10.2015 tarikinde polis memuru ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı resmi araç ile emniyet binasına dönerken yıldırım düşmesi sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını, pek çok operasyon geçirdiğini, uzun süre fizik tedavi gördüğünü, tam olarak iyileşemediğini, ...Hastanesinden alınan 12/07/2018 tarihli raporda müvekkilinin engel oranının %16 olduğunun belirlendiğini, kaza yapan ...plakalı aracın davalı ..e 19,12.2014 — 2015 tarihleri arasında 12269707 no'la Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların tazmini için 15.08.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, tüm belgelerin tamamlanmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Öncelikle davacının maddi tazminat taleplerinin açıklattırılması gerektiğini, davacı vekili tarafından eksik bilgi ve belgelerle başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak iddia edilen fiziki zararın tespitine yarayacak belgeler ulaştırılmadığından neticeye varılamadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kazadaki kusur oranı ile sınırlı olduğunu, kusur oranı ile maluliyet durumunun .. Kurumunca tespitinin gerektiğini, ...Müdürlüğü tarafından davacıya herhangi bir nam altında ödeme yapılıp yapılmadığının ya da ödenek bağlanıp bağlanmadığının sorulması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan aracın tek taraflı trafik kazası yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının malul kalması nedeniyle davalıya karşı açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. (2918 sayılı KTK m. 85,91,97, 109, 110 vd; TBK m. 53, 54, 55 vd). .... Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, cevapları dosya içine alınmış, trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporu, savcılık dosyası, ZMMS poliçe örneği, hastane kayıtları, kurum yazı cevapları, tarafların Sosyal Ekonomik araştırma müzekkere cevapları, adli tıp raporları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ZMMS poliçesinin incelenmesinde;...Müdürlüğüne ait aracın ZMMS poliçesi ile kaza tarihini de kapsar şekilde 19/12/2014-19/12/2015 tarihleri arasında davalı Halk Sigorta şirketine sigortalı olduğu, kişi başına ölüm/sakatlık bedelinin 290.000,00TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. ... Merkezinden aldırılan 11/12/2019 tarihli maluliyet raporunda özetle; "Cengiz oğlu, 19.07.1991 doğumlu,..ın 29.10.2015 tarihinde meydana gelen bilateral akciğer kontüzyonuna, T8 ve T9 vertebralarda cisim kırıkları sonucu 9630-40 yükseklik kayıplarına neden olan trafik kazası sonucu yaralanması; sorulduğu üzere 30.03.2013 tarih 28603 sayılı resmi gazetede yayınlanan “Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Hakkında Yönetmeliği”nden yararlanılarak değerlendirildiğinde; 1. Kas İskelet Sistemi Bölümü/Omurgaya Ait Sorunlarda Özürlülük Oranları/ 1.1 Yaralanma Modeli veya Tanı İlişkili Değerlendirme/ Tablo 1.3- Torakal omurganın özürlülük oranları (yaralanma modeli)/ Kategori Ili/ Kırıklı %25-50 arası kompresyon kırığı”na göre kişinin özürlülük oranının yüzde %18 (yüzde onsekiz) olduğu, 2. Kişinin söz konusu kaza nedeniyle geçici iş göremezliği süresinin olay tarihinden (29.10.2015) itibaren 270 (ikiyüzyetmiş) güne kadar uzayabileceği kanaatini bildirildiği" rapor edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap