Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Duruşma bitirilirken hükümden önce son sözün sanık müdafiine verilmemesi suretiyle CMK. 216/3. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair hususlar incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.