Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklar ..., Ülkü ve Şengül haklarında hükmedilen adli para cezalarının miktarlarına göre verilen kararların kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin reddine ilişkin 04/12/2018 tarihli ek kararlar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık ... müdafii ile sanıklar Ülkü ve Şengül'ün temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden hükmedilen adli para cezasının miktarına göre verilen kararın kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, III- Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.