3. Ceza Dairesi 2013/27707 E. , 2013/41431 K.
"İçtihat Metni"
Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 ... hapis cezası ile cezalandırılmalarına, anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine ve 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 tarihli ve 2010/844 esas, 2012/570 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.08.2013 tarih ve 2013/13439-52792 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.09.2013 tarih ve 2013/297946 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre;
1.Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edildikleri gözetilmeden ve bu nedenle haklarında tekerrür uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a. maddesine aykırı olarak hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesinde,
2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarında yer alan "Tekerrür hâlinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir." şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak, cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanıklar hakkında takdiren denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 tarih ve 2010/844 esas, 2012/570 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. Maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.