3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanları ve kesici aletle yaralandığını gösterir doktor raporu, sanık ile mağdurun arasında husumet bulunmaması, olayın tek görgü tanığının soruşturma aşamasında mağdurun beyanını doğrulayacak şekilde sanık ile mağdur arasında ufak bir tartışma yaşandığını, tartışmanın içeriğini bilmediğini ve sanık mağduru bıçakla yaralamış olsa bile görmediğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. .