İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2011/1258 E. , 2011/4429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2009/1312 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
31.03.2011
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
1312 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunu
CMK md.231
K1312 md.231