3. Ceza Dairesi 2011/1627 E. , 2011/4118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Müdahil idarenin temyizinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin şahsi hakka yönelik olup, talep ve reddedilen tazminat miktarı itibariyle hükmün HUMK 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2.O Yer C.Savcısının temyiz talebine hasren yapılan incelemede; Suç tarihi olan 22.5.2001 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4- 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.