8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaza ilişkin Kadastro Mahkemesi dava dosyasının, orman kadastro çalışmalarına ilişkin belgelerin, Kulalı-Selviler Köyü/Mahallesi arasında 1956 yılından sonra sınır değişimi olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla;

1.Dava konusu 163 parsel sayılı taşınmaza ilişkin Gördes Arazi Kadastro Mahkemesi’nin 1956/1391 Esas, 1958/50 Karar sayılı dava dosyasının gönderilmesinin istenilmesi,

2.Davacı ... İdaresi tarafından dava konusu taşınmazın 25.02.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla eldeki davanın açıldığı, bahsi geçen orman kadastro çalışmasının ise Selviler Köyü’nde yapıldığının anlaşılması sebebiyle, Kaymakamlıktan, dava konusu taşınmazın bulunduğu Kulalı-Selviler Köyü/Mahallesi arasında 1956 yılından sonra herhangi bir sınır değişimi olup olmadığının, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin 1990-1999 yılları arasında hangi Köyün idari sınırları içerisinde olduğunun, aynı tarihler içerisinde Kulalı Köyünün Selviler Köyüne bağlı olup olmadığının sorulması ve varsa yapılan işlemlere ilişkin harita, tutanak, kroki vs. gönderilmesinin istenilmesi,

3.Davacı ... İdaresi tarafından dava konusu taşınmazın 25.02.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla eldeki davanın açıldığı, bahsi geçen orman kadastro çalışmasının ise ... Köyü’nde yapıldığının anlaşılması sebebiyle, Orman İşletme Müdürlüğü'nden bahsi geçen orman kadastro çalışmasının dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde (dosya kapsamından Kulalı Köyü olarak anlaşılmakta) ilan edilip edilmediği, edilmişse ilan tutanağının gönderilmesinin istenilmesi; ayrıca dava konusu taşınmazın bulunduğu Kulalı Köyünde yapılan orman kadastro çalışmaları var ise bu çalışmalara ilişkin tüm tutanak ve belgelerin gönderilmesinin istenilmesi, Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.