3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK' nun 58/7. maddesi uygulanırken 8/7 yazılmış ise de yazım hatasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/4,5,6. fıkralarına göre denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu halde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilirken 5237 sayılı TCK'nın 58/7.maddesi uygulanırken denetimli serbestlik süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK' nın 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. bentteki " 2 yıl süreyle" kısmının çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın talep gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.