Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği, sanığın eyleminin devlet ormanından izinsiz fıstık çamı kozalağı nakli olduğu, bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevi’ne dönüştüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği gözetilerek dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.