10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ...ye adına tasfiye memuru ve davalı kurum vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili mahkememize verdiği 24.01.2011 havale tarihli dava dilekçesindeki beyanlarında özetle; müvekkilinin 01.06.1991-01.08.2003 tarihleri arasında davalılardan Ağrı Dağı Seyahat Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde, 01.08.2003-31.08.2009 tarihleri arasında ise Ağrı Doğu Turizm Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde yolcu listesi düzenleme, indirme ve yerleştirme hizmetlerinde çalıştığını, ancak davalı şirketlerin müvekkilinin sigortalılığını diğer davalı ... Kurumuna bildirmediğini, davalı şirketlerin her ne kadar farklı iki şirket gibi görünse de her ikisinin de aile şirketi olduğunu ve ... isimli şahıs tarafından idare edildiğini beyan ederek müvekkilinin bildirilmeyen çalışmalarının ve sigortalılık başlangıcının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı şirketler adına dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiyeler tebliğ edilmiş ise de, duruşmalara katılmadıkları ve davaya ilişkin cevap dilekçesi de sunmadıkları anlaşılmıştır. 2.Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tespitini istediği döneme ilişkin çalışma iddialarının 506 sayılı Kanun'un 79/ inci maddesi gereğince zamanaşımına uğradığını, öncelikle davanın bu sebeple reddini, söz konusu iddianın kabul görmemesi halinde ise kurum kayıtlarına yansıyan çalışmalar dışında kalan çalışma iddialarının gerçeği yansıtmadığını bu sebeple de davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.