4. Ceza Dairesi 2013/1365 E. , 2014/4405 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2011/258802
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2011
NUMARASI : 2009/974 (E) ve 2011/249 (K)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ancak; soruşturma aşamasında dinlenen ve olaya dair bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanık U.. Ö..'ün aynı gün gerçekleşen başka eylemler nedeniyle İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmakta olan farklı bir sanıkla ilgili davada verdiği ifadesi esas alınarak görgüye dayalı CMK'nın 210. maddesine aykırı biçimde yargılama konusu olayla ilgili tanıklığına başvurulmadan eksik soruşturma ile beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. Ö.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.