4. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

22.04.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nın 58/2. maddesine göre "ceza" niteliğinde olması gerektiği, TCK'nın 45. maddesinde cezaların "hapis" ve "adli para cezası" şeklindeki yaptırımlar olarak tanımlanmadığı, TCK'nın 50/5. maddesindeki "Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" şeklindeki düzenlemeye göre aynı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi hariç diğer seçenek yaptırımların "tedbir" olduğu ve "ceza" sayılamayacağı, tekerrüre esas alınan Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarih ve 2008/502 E. 2009/276 K sayılı ilamında sanık hakkında verilen hapis cezasının, TCK'nın 50/1-d bendine göre tedbire çevrildiği, önceki mahkumiyetin ceza niteliğinde olmaması nedeni ile bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.58/3 TCK md.58/2 TCK md.50/1 K5237 md.58/2 TCK md.45 TCK md.50/5