3. Ceza Dairesi         2010/6307 E.  ,  2011/7661 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesi istenen nakil vasıtasının bilinen değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Müdahil İdarenin sanıklardan ...'e yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması karararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olup hükümle bağlantılı müsadere kararı yönünden de temyizi mümkün bulunmayıp itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Müdahil idarenin sanıklar ... ve ...'a yönelik temyiz talebinin inelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve takdire göre usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
02.06.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231/12