4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, kendisinin inşaat ustası olduğunu, suça konu inşaatı kendisine köylüsü olan Ş.. G..'in, yaptırdığını beyan etmesi karşısında, dosya içerisinde nüfus cüzdanı fotokopisi bulunan Ş.. G..'in alınarak, suça konu inşaatı kimin yaptırdığının tereddüte yol açmayacak şekilde tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık M.. Ç..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.