Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yargılama giderlerinin eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancas bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 11 nolu fıkrasındaki "2 adet" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 adet" yazılmasına "9 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "13,5" TL yargılamasına ve "681.58" TL ibaresinin çıkarılarak yerine "686.08" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.