3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi yerine sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının karar metninden çıkartılarak yerine "105,15 YTL yargılama giderinin 35,05'er YTL olarak sanıklardan ayrı ayrı tahsiline" dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanıklar Mehmet ve Ahmet hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca,

CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.