12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.10.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılarak Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/151 Esas 2015/181 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş ise de; sanık hakkında Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/493 esas sayılı dava dosyasının yapılan incelemesinde, anılan dosyanın iş bu dava dosyası ile aynı olduğu, Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesince de sanık hakkında devam eden bir yargılama olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının Ceza Muhakemeleri Kanunu CMK md.223/7