3. Ceza Dairesi         2009/522 E.  ,  2011/5455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temel cezanın 86/1 maddesinden tayin edilerek yasal artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken 87/c-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın "c" bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine "sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
20.04.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K1412 md.322 K5320 md.8