4. Ceza Dairesi 2013/3871 E. , 2014/8622 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/21315
MAHKEMESİ : İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/476 (E) ve 2011/1369 (K)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığı ve hükmün gerekçesinde de bu suçun işlendiğinin kabulüne karşın, hüküm fıkrasında tehdit suçundan uygulama yapılmak suretiyle karışıklığa yolaçılması
2.Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulurken, suç adının tehdit olarak gösterilmesi ve uygulanan kanun maddesinin de TCK’nın 123/1. maddesi yerine 106/1 olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine uyulmaması,
3.Kabule göre de; Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık K.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.