3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen orman mühendisi ve fenni bilirkişi raporlarından suça konu edilen sanığa ait ev yerinin içinde bulunduğu Tuzla İçmeceler ahallesinde ada bazında yapılan kadastrol çalışmalarında 6002 ada 4 parsel olarak, hazine adına orman sınrıları dışına çıkartılan yerin dışında, tamamı 1948'de yapılıp kesinleşen ve 1981'de 1744 sayılı Kanuna göre yapılan 2/B çalışmasına da konu edilmeyen Uzunparça Devlet Ormanında kaldığının tespitine rağmen sanığın elinde 6002 ada 4 parsel nolu 367 m2 mesahasında yere ait Maliye Hazinesi adına mülkiyet ve hisse oranlarının düzenlemesi ile ilgili olarak verilen 19.10.2007 tarihli niteliği arsa olarak belirtilen Maliye Hazinesi ile birlikte hisseli tapu kayıtları olması sebebi ile suç tarihi itibariyle suç kastının bulunmadığının kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir; Ancak, Kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık lehine ödenmesi gereken vekalet ücretinin, sanık yerine müdafiine ödenmesine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "sanık vekiline ödenmesine" ibaresinin kaldırılarak yerine "sanığa ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.