Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'a gönderilen tebliğat parçasında, sanığın adresinin "..." olarak belirtilip, daha sonra 28 olan numaranın üzeri kalemle çizilip 24 olarak değiştirildiği, bu değişikliğin paraf edilmediğinden değişikliğin ne zaman yapıldığı hususunun anlaşılmadığı, sanığın tebliğatın başka adrese yapıldığını 2 nolu ihbar kağıdının kendi kapısına yapıştırılmadığını beyan etmiş olması da nazara alınarak, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği, gerekçeli kararın tebliğ tarihinin sanığın öğrenme tarihi olarak kabul edilerek, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.