3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmese de bu husus infaz aşamasında ele alınacağından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın mahalleden komşusu olan mağdurun, mahallede sanık aleyhine konuşması üzerine sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddianamede açıkça belirtildiği, sanığın savunmasında hakkında atıp tuttuğu için mağduru yaraladığını açıkça ikrar ettiği, mahkemece ifadesi alınan mağdurun beyanında iddianamedeki anlatımı doğruladığı ve sanığın kendisini darp ettiğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrike ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmadan karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.11.2013  gününde oybirliğiyle karar verildi.