Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık 14.09.2007 tarihli dilekçesinde, aynı yerden hakkında ormandan açma suçundan kamu davası açıldığını ve aynı mahkemenin 2007/103 esasına kayıtlı olduğunu aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunup her iki davanın birleştirilmesini talep etmesine ve ilgili dosya celp edilip incelendiğinde de aynı ... düzenlenen suç tutanağı ile sanık hakkında ayrıca tarla açma suçundan da kamu davasının açıldığının belirlenmesine ve bu dosyanın bir süre bekletici mesele yapılmasına rağmen, sanığın bu isteği değerlendirilerek her iki dosyanın durumu ve aynı tarlanın iki tarafından aynı maksatla açma söz konusu olup olmadığı ve her iki dosyanın birleştirilip birleştirilmeyeceği hususu incelenerek karara bağlanması gerektiği gözetelilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.