2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Şirketi isimli şirketin satılacağını duyunca şirket ortakları ile bir araya gelerek yapılan görüşmeler neticesinde bahse konu şirketin ...-TL bedel ile devir edilmesi konusunda taraflar mutabık kaldıklarını, davalıların bu ücretin tamamını davalıların talebi ve muhasebecinin yönlendirmesiyle elden/nakden ödediğini, şirket devri için gerekli işlemlerin yapılması adına ... isimli kişinin yetkili kılındığını, ...'in şirketin devir evraklarını hazırladığını, taraflar arasında şirket devrine yönelik ön sözleşmeler yapıldığını, ... tarihinde Akyurt ... Noterliğine gidilerek şirket ortaklarından ... ve ...'dan pay devirleri alındığını, şirketin diğer ortağı olan ...'in pay devrini almadığını, müvekkilinin aldığı bu hisselerin gerek ticaret odası ve gerekse de ticaret sicil gazetesinde yayınlanması için gereken bedelin müvekkilinin kendi hesabından ... hesabına "..." açıklaması ile bu parayı gönderdiğini, daha sonra ...'in müvekkilini tekrar arayarak şirketin bir ksıım icra borçları olduğunu ve bunlar kapatılmadan devir işlemi yapılamayacağını beyan ettiğini, müvekkilinin icra dosyaları için ...-TL ödeme yaptığını, tescil işlemlerinin gereği gibi yapılmamasından kaynaklı olarak dava konusu şirketin müvekkili adına tescilinin gerçekleşmediğini belirterek davanın kabulü ile dava konusu şirketin müvekkili adına hükmen tesciline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Akyurt ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile ortaklardan ..., ... Şirketinde bulunan ... payını ...-TL karşılığında şüpheli ...'e devrettiğini, Akyurt ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile ortaklardan ..., ... Şirketinde bulunan ... payını ...-tl karşılığında şüpheli ...'e devrettiğini, ortaklardan ...'in şirket hissesi üzerinde bulunan haczi kaldırılması amacıyla Ankara ... İcra Müdürlüğü ... E. Nolu icra dosyasında ...-TL ödeme gerçekleştirdiğini, ... tarihli hisse devri ile müdür ataması konulu genel kurul kararında, davacı ...in ... ŞTİ'ne müdür olarak atandığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :