Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu ruhsatsız binanın bulunduğu yerin Eyüp Belediyesi sınırları içinde olduğu ve bu yerde ruhsatsız bina inşa etme eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, "ruhsatsız olarak yapılan yerin 1/1000 uygulama imar planının bulunmadığı" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve katılan E.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.