Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Sanığın katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralama eylemi nedeniyle lehe kanun değerlendirmesi açısından 5237 sayılı TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince sanığa verilecek ceza 5 yıl hapis cezasından aşağı olamayacağından, 765 sayılı TCK açıkça lehe olup, böyle bir durumda karşılaştırma yapmaya gerek olmadığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 765 sayılı TCK'nun lehe kabul edilerek uygulama yapılmış olmasına göre 5237 sayılı TCK'nun 53/1 maddesindeki hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hak mahrumiyetlerine ilişkin hükmün 4. fıkrasının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.