Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Oluşa ve dosya içeriğine göre, müşteki mağdurun tüm aşamalarda alınan beyanlarında sanıkla kavgalarını doğruladığı, ancak sanığın kendisine karşı yaralama eyleminden bahsetmediği gibi alınan diğer beyan ve ifadelerdende anlaşılamadığı, bu durumda mahkemenin mağdur ve tanıklara olayın ayrıntılarını sorup sanığın mağdura yönelik yaralama eyleminde bulunup bulunmadığını araştırıp sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.M.U.K.'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.