5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 24/01/2010 tarihli olay tutanağına, görevli polis memurları olan katılan S.. T.. ve G.. T..'ın aşamalardaki ifadelerine, tanık beyanlarına, görevi yaptırmamak için direnme suçundan aynı delillerle mahkumiyet kararı verilerek onama talep edilmesine ve tüm dosya içeriğine göre sanığın zincirleme şekilde kamu görevlisine hakaret suçunu işlediği, mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/450 Esas, 2006/54 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezaya hükmedilen Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/597 Esas, 2007/29 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,