3. Ceza Dairesi 2007/1706 E. , 2010/8392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkında yaralama, sanıklar ..., ..., ... ... ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraatlerine, Sanık ..., ..., ... ... ... ve ... haklarında yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ... hakkında yaralama, sanıklar ... , ..., ... ... ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı, 02.11.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 223 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca,
CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, III- Sanık ... ... ... hakkında yaralama sonucunda kurulan hükme yönelik temyiz itirazların inclenmesinde; Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük sanık hakkında yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinin uygulama alanının değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.