3. Ceza Dairesi 2012/30285 E. , 2013/31511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin suçtan zarar görüp şikayetini devam ettirmesi sanıkların ise zararı karşılama konusunda bir girişiminin olmaması karşısında dosya kapsamından 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesindeki 'zarar karşılama' şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından mahkemece sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı, sanık ... hakkında ise yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamenin (1) numaralı bozma istemli görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.