İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2009/16159 E. , 2010/13042 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin belirlenen değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan idare vekilinin ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
01.07.2010
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Kanun
5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan idare vekilinin ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu
K5219 md.305/1
K5237 md.50/5
K5320 md.8/1