3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/20009 E. , 2012/16653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nin yürürlükte bulunmamakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin tahmin olunan değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’un 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

19.04.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’un 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/5 K5320 md.8/1