12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, ceza miktarına ve sair nedenlere, katılanlar vekilinin, sanığın tam kusurlu olduğuna ve sair nedenlere ilişkin itirazlarının reddine; ancak,

1.Sanığa iddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılıp, savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddelerine aykırı hareket edilmesi,

2.İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, sanığın meskun mahal yolda hız sınırlarını aşarak seyretmesi, kaza tespit tutanağında sanığın kullandığı araca ait 34 m lastik, akabinde 8,7 m sağa doğru yönlenen fren izi olduğunun tespiti, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 25.07.2008 tarihli raporunda sanığın karşıdan karşıya geçiş yapmaya çalışan yayaya çarpmış olsa dahi eşit derecede kusurlu olduğunun belirtilmesi ve maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.