Davacı, dava dışı kayınbiraderi Ş.. K.. ve oğlu M.. K..'nın piyasaya olan borçlarını ödemekte güçlüğe düşmeleri üzerine onların adına kredi aldığını kredinin ödenemediğini, M.. K..'nın arkadaşı olan davalı F.. A..'in kredi alabilmesi için kayden maliki bulunduğu .. ada, .. parsel sayılı taşınmazı F.. A..'e tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, anılan kişinin “...borca batık durumdasınız, kısa sürede taşınmazı satmaya kalkışırsanız, ucuza satarsınız, taşınmazı bana devredin, adınıza kredi alır size veririm” demek suretiyle kandırdığını, hileli davranışları sonucu taşınmazın bedelsiz devredildiğini, kredi başvurusunun taşınmazın krediye uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, taşınmazın iadesi istenildiği halde oyaladığını, daha sonra eşi Süleser adına kayıtlı taşınmazın devri halinde kredi alabileceği yönündeki hileli davranışları sonucu .. ada, ..parsel sayılı taşınmazın da temlik edildiğini, taşınmazlar kredi temini için devredildiği halde kredi temin edilemediği gibi taşınmazların iade de edilmediğini, olası iptal tescil davasını önlemek amacıyla kısa aralıklarla taşınmazın el değiştirdiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu,ödemelere ilişkin kayıt bulunmadığını, davalıların alım gücü olmadığı gibi el ve işbirliği içinde hareket ettiklerini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline olmadığı taktirde bedelin tazminine karar verilmesini istemiştir.