. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

24.10.2023 KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Kanun 6100 sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen Kanunu 6102 sayılı Kanun 7201 sayılı Kanun K6100 md.397/3 K6102 md.763/1 K6100 md.333 HMK md.323 K6100 md.399/3 TTK md.818/1 K7201 md.11 K6100 md.392/2 K6102 md.763

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin Hamili ve lehtarı bulunduğu Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan ... ... Şubesinden verilme ... çek nolu 15/03/2023 ödeme tarihli , 216.292,00 TL miktarlı çekin müvekkili şirketin yetkilisi tarafından yedinde iken kaybedildiğini, tam kaybolma tarihi bilinmemekle beraber müvekkilinin iki gün önce çekin yokluğunun farkına vardığını, bu nedenlerle Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan ... ... Şubesinden verilme ... çek nolu 15/03/2023 ödeme tarihli , 216.292,00- TL miktarlı çekin iptal edilmesini ödenmelerinin önlenmesi için öncelikle tedbir kararı verilerek ilgili bankaya tedbir kararı gönderilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin çeki haksız şekilde elinde bulunduran tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap