12. Ceza Dairesi 2012/25205 E. , 2012/26976 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Geyre Jandarma Karakol Komutanlığı'ndan, 31.12.2009 tarihinde saat 09:30 sularında alınan ihbar ile, Aydın İli, Karacasu İlçesi, Işıklar Köyü, Köklük Mevkii, 170 pafta, 32 parselde bulunan Afrodisias Otel işletmesine ait etrafı duvar ve tel örgü ile çevrili bahçe içerisinde kazı yapıldığı ve bazı çukurlar açıldığının bildirilmesi üzerine, jandarma ile müze arkeoloğunun olay yerine giderek incelemelerde bulundukları, yapılan incelemede, toprak izlerinden anlaşıldığı üzere, traktör ve kepçe yardımıyla yaklaşık 8x12 metrelik alanda ilem yapıldığı, bu alan içinde 5x3 metrelik alanın doğu-batı yönlü kazılmış ve kapatılmış olduğu, söz konusu yerde her hangi bir kültür varlığı görülmediği, ancak taşınmazın Afrodisias Ören Yeri olup, 1. derece arkeolojik sit alanı sınırları içerisinde yer aldığının bildirildiği anlaşılmakla;
1.Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde : Sanığın ...'nün diğer sanık ...'nin otelinde onun talimatı doğrultusunda çalışma yaptığının ve kendisinden çalışma yaptığı yerin niteliği hakkında araştırma zorunluluğu beklenemeyeceğinin anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Söz konusu yerde, ziraat mühendisi ve üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan tarafsız bilirkişiler ile keşif yapılarak, suça konu yerin 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olan yerlerden olup olmadığını tespit ile yapılan kazının derinliği ve niteliği itibariyle, tarımsal bir çalışmamı, yoksa tarihi eser bulmaya yönelik mi, olduğunun tartışmasız olarak tespiti ile, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.