Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılardan Ö. Mühendislik-M. A. Ö., M.. M.. ve Ö.. A.. vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde davacı vekili Av. Ö. S. B.ile davalılardan M.. M.., Ö.. A.. ve Özen Mühendislik-Mehmet A.Ö. vekili Av. N.. K.. geldi. Başka gelen olmadı. Gelen taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dilekçesinde, davalı Menderes EDAŞ'ın yetkilisi olarak gösterilen M. O.'un, karar başlığında davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmekle bu husus bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.