Davacılar, miras bırakanlarının paydaşı olduğu .. ada, .. parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmazda bulunan payını ikinci eşi olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve adlarına tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, dava konusu taşınmazın düğün hediyesi olarak kendisine temlik edildiğini, mirasçılardan mal kaçırma kastı olmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.03.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438/7