12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2,51, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine göre hüküm fıkrasında, kanun yollarına başvuru süresinin, tebliğden itibaren 7 gün içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 25.06.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 06.07.2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede temyiz süresinin başlangıcının belirtilmediğinden bahisle sanığın yanıltıldığı ve temyizinin süresinde olduğuna dair görüşe iştirak edilmeyerek, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

07.11.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine göre hüküm fıkrasında, kanun yollarına başvuru süresinin, tebliğden itibaren 7 gün içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 25.06.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 06.07.2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede temyiz süresinin başlangıcının belirtilmediğinden bahisle sanığın yanıltıldığı ve temyizinin süresinde olduğuna dair görüşe iştirak edilmeyerek, 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.232/6 CMK md.232/6 TCK md.62 K2863 md.53/1 K5320 md.8 K1412 md.317